チラシの素材をChatGPT、Perplexity、Geminiに作成してもらいました

2025年10月2日

当ページのリンクには広告が含まれています。

皆さんは、チラシを作成するときにイラストや画像などの素材はどうやって準備しますか?

昔から本当にお世話になっているのは「いらすとや」さんですが、最近は、ChatGPTなどに作成してもらうことが増えてきました。

今日は、ある建築のリフォーム会社のチラシの作成をするのにChatGPT、Perplexity、Geminiにイラストと写真を作成してもらいました。

サンプル画像を入手する

AIに言葉でお願いする方法(プロンプト)が普通ですが、今回は、イメージしている素材をサイト上から入手して、その素材を材料にAIに画像生成をしてもらいました。

まず、参考になりそうなチラシを探してきます。

次に、その中にある気に入ったイラストや写真をスキャンして抜き出します。

そのスキャンしたイラストや写真をGoogleレンズを使って似たイラストや写真を探します。

この時に手元資料と全く同じイラストや写真が出てくることがあります。

検索結果から自分が使いたいイラストや写真をダウンロードします。

ただ、著作権の問題があるのでこのままでは使いません。

ChatGPT、Perplexity、Geminiにイラストや画像の生成をお願いする

探してきたイラストや写真を参考資料としてAIに3点添付して送信しました。

ChatGPT

リフォーム会社のチラシに入れるイラストの画像生成をお願いします。著作権の関係で添付のイラストをそのまま使えないので、イメージをまねて独自に生成してください

画像が作成されました

満足です！ありがとうございました！ちなみに、これを写真タッチで画像生成してください。楽しみ

ばっちしです。ありがとうございました！

よかったです！✨
またチラシ用やイラスト・写真タッチの素材が必要になったら、いつでも声をかけてくださいね。
こちらこそありがとうございました！ 🙌

Perplexity

同じ画像3点を添付して送りました。

リフォーム会社のチラシに入れるイラストの画像生成をお願いします。
著作権の関係で添付のイラストをそのまま使えないので、イメージをまねて独自に生成してください

大満足です！ありがとうございました！ちなみに、これを写真タッチで画像生成してください。楽しみ

参考までに関連する質問をしました。

全部満足です。
チラシはじめて作成するのですが、チラシはイラストの方がしっくりくる気がしました。
一般にどうなんですか?プロの人は

チラシ制作に関して、プロのデザイナーの間では用途や趣旨、伝えたいイメージに応じてイラストと写真を使うのが一般的です。

イラストの特典

ストーリー性やコンセプトを表現しやすい
デザインの自由度が高く、ブランドイメージに合わせてカスタマイズしやすい
サイズ変更に強く、ファイルサイズが小さい場合が多く、印刷やウェブ表示に有利
間違いやすさや柔らかさを演出できる、地域密着のリフォーム会社などでは好都合な傾向がある

写真のメリット

実際の人物や商品をリアルに伝えやすい、信頼感や説得力を持たせやすい
特に高齢者などリアルさを重視する層には受け入れられやすい
質感や雰囲気を直感的に伝えられるため、プロフェッショナルな印象が強い

一般的な傾向

地域密着のリフォーム会社やサービス業では、イラストの方が「かなり分かりやすい」と感じるユーザーも多く、初めてのチラシにイラストを使うのは自然な選択
重要なことはないチラシ全体の調子や伝えたいメッセージに沿って選ぶこと
一部に写真とイラストを使ってデザインも増えて、便利で効果的な印象づけが可能

このため、はじめてチラシを作る際にイラストが心地よいと感じるのは多少良い感覚で、ターゲット層や自社ブランドのイメージに合わせて、イラストをあえて作るのはプロでもよくする手法です。

必要に応じて、デザイン全体の雰囲気や構成も検討しながら効果的なビジュアルを選んでいくのがおすすめです。

今回のように著作権の問題があって、そのまま使用できない素材を、Perplexityに依頼する素材として新たな画像を生成してもらうという今回のやり方は問題ありませんか?

の問題があって、そのまま使用できない素材を、Perplexityに依頼する素材として新たな画像を生成してもらうという今回のやり方は問題ありませんか?
日本の著作権法現状を踏まえると、今回のように著作権の問題で既存の素材をそのまま使えない場合、AIに新たな画像を生成してもらう方法は一定の法的な問題が少ないと考えられています。

ポイント
日本ではAIが生成した作品は一般に著作権保護の対象にならない（つまりAI単独の創作物に著作権は発生しない）ため、AI生成画像自体は自由に使いやすい。

ただし、AIの学習素材に著作権侵害がある場合や、生成画像が元素材に似ていて二次的な著作権侵害になるリスクは若干残ります。

日本法律ではAIによる学習・生成が比較的自由に認められており、商業利用も許される例が多い（やや「機械学習天堂」的な環境）。

実際には、元の著作権素材に過度に依存しない生成方法や細かい指示（プロンプト）を工夫し、生成プロセスの記録を残すこともリスク回避に努めます。

いえ、確実に問題を恐れるためには専門家の法のアドバイスも推奨される。

つまり、今回のやり方で、添付のイラストのイメージをなぞってAIに新たに画像を生成してもらい、それを利用するのは、現状の日本の著作権法解釈上は大きな問題がなく利用できるケースが多いと言えます。

ちなみに、Perplexityは、「ソース」のリンクをクリックすると、情報元を表示してくれるので、自分で深く調べたい場合にとても役立ちます

AIと著作権に関する日本の新たなガイドライン案2024年1月23日、文化庁は「AIと著作権に関する考え方」案をパブリックコメントに公開し、AIと著作権の扱いを明確にした。

三井 mitsui.com/mgssi/en/repor…著作権法の観点から見た生成AI1 著作権法の観点から見た生成AI ― 何が許容され、何が問題となるのか ― 松浦由衣三井物産戦略研究所テクノロジー・イノベーション調査部知的財産部要旨  生成AIの活用には、著作権を含む知的財産法上のリスクが伴う。本稿では、生成AIと著作権法の基本概念、各国の規制の違い、そしてリスクと今後の展望についてまとめる。

滋賀国際特許事務所 shigapatent.com/en/topics/copy…JPAA は、著作権問題への注目が高まる中、著作権問題について議論しました。生成型AIのブレイクアウトへの注目が高まる中、JPAAが著作権問題について議論｜記事｜私たちは、東京に拠点を置く日本を代表する知財事務所です。特許、実用新案、商標、意匠を含む知的財産権に関する知財調査、戦略立案、権利化、法的サポートなど、包括的なサービスを提供することで、世界中の様々な業界のクライアントをサポートしています。

クリフォード・チャンス cliffordchance.com/insights/resou…生成AIをめぐる日本の法的問題世界中の組織や政府は、生成AIの力を活用し、安全で安心な利用の道筋を模索しています。日本において、生成AIがもたらす可能性を探求する者は、著作権、データプライバシー、賠償責任など、複雑な法的問題を考慮する必要があります。著作権問題は、これらのAIシステムの学習段階と利用段階の両方で発生する可能性があります。著作物を生成AIモデルの学習に使用することは一般的に許可されていますが…

レビュー済み

 行く bunka.go.jp/english/policy…「日本におけるAIと著作権に関する一般的な理解」

メイリン国際法律事務所 – 福岡、東京、日本 meilin-law.jp/en/are-ai-gene…AI 生成作品は著作権で保護されるか? – 米国 …弁護士・弁理士田中正敏 1.AI生成作品の著作権の意義

STORIA法律事務所 storialaw.jp/en/service/big…自動コンテンツ生成AIと著作権当然のことながら、日本の著作権法第30条の4は、他人の著作物を「データ分析」の目的で無条件に利用することを禁じています。著作物は、「その著作物の性質若しくは目的又はその利用の状況に照らして、著作権者の利益を不当に害することとなる場合」には、利用してはならないとされています（著作権法第30条の4但し書き）。問題は、どのような場合が「データ分析」の目的に該当するかということです。

長島・大野・常松 noandt.com/en/publication…日本政府によるAIと著作権問題に関する報告書日本政府によるAIと著作権問題に関する報告書を紹介します。

apaaonline.org apaaonline.org/article/genera…日本におけるAIと著作権に関する一般的な理解はじめに文化審議会著作権分科会法務小委員会（以下「委員会」という。）は、令和6年3月15日に、我が国におけるAIと著作権に関する一般的な認識についての報告書（以下「報告書」という。）を公表した。本稿では、著作物の利用に関する委員会の見解を紹介する。